Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

хайль антифа Путин

Путин в интервью сербской газете озаботился ростом неонацистских проявлений в Украине и Прибалтике, а также снижением иммунитета Европы к вирусу коричневой чумы. Надо, де, "противодействовать героизации нацизма, твердо противостоять попыткам ревизии итогов Второй мировой войны, последовательно бороться с любыми формами и проявлениями расизма, ксенофобии, агрессивного национализма и шовинизма".

И ведь нельзя сказать, чтобы это были пустые слова. Сколько уже сделано, сколько еще предстоит...

Только-только оккупировали территорию другого государства и прокачали население пропагандой "русского мира", месяцами вели войну, поставляя на Восток Украины людей, технику и ресурсы, придушили оппозицию и независимые гражданские организации, объявили охоту на национал-предателей, попутно приподняв ручных националистов на нужды "русской весны", ввели антигейские законы, легализовали "народные дружины", собрались прикрыть "Мемориал"...

Да и союзников для борьбы с фашизмом в Европе подобрали один краше другого: то Марин Ле Пен (Нац.фронт, Франция) гостит в Москве, то Маттео Сальвини (праворадикальная Lega Nord)... Виктор Орбан и венгерские йоббики опять же приветливо флажками машут. И ультралевые не отстают: Жан-Люк Меланшон, Грегор Гизи etc видят в нынешнем вставании России с колен реставрацию СССР, фронду американскому империализму...

строгий и особый режимы возвращаются: #Пермь-36

"Антисоветский, скандальный, русофобский, откровенно антигосударственный комплекс "Пермь-36" в деревне Кучино продолжают демонтировать": http://www.nakanune.ru/news/2014/7/17/22361059/.

Заметка по ссылке просто образец "послекрымского" стиля. Даже не верится, что человек писал. Верный кандидат в кисилевское "Время" и РашаТудей. Правда в зоне вещания за право стоять на телевышке и без того адская конкуренция.

Павел Чиков (правозащитная ассоциация "Агора") на днях выдал твит: "В правительстве России уверены, что патриотизм - это массовые нарушения прав человека, повальная коррупция и преследование инакомыслящих".

Любовь к ГУЛАГу в 140 знаков не убралась. Меж тем исправительно-трудовая "колониальная политика" - это тренд сезона. Как иначе уберечь от праведного народного гнева новых Буковских, Стусов, Ковалевых, Орловых, Гаускасов? Только в "тепличных условиях за государственный счет - то есть за счет честных и порядочных российских граждан" они будут в госбезопасности.
+ + +

Сайт единственного (!!!) в России музея истории политических репрессий «Пермь-36»: http://www.perm36.ru/index.php

чем Путин не Салазар?

А чего Путина все время со Сталиным да Гитлером сравнивают? Пока куда больше тянет на португальского диктатора Антониу ди Салазара. Корпоративное государство, клерикализм, отягченный государственной миссией, борьба за сохранение бывших колоний, гашение полицией и спецслужбами диссидентов любых окрасов, понимание политики как удела элит, спасающих чернь от собственной низости, ставка на бюрократов-технократов и т.д.

Соединенные Штаты Европы и Конгресс Мира 1849 года

Из речи Виктора Гюго на открытии пацифистского конгресса в Париже 1849 года:

Collapse )

Настанет день, когда ты, Франция, ты, Россия, ты, Италия, ты, Англия, ты, Германия, — все вы, все нации континента, не утрачивая ваших отличительных черт и вашего великолепного своеобразия, все неразрывно сольетесь в некоем высшем единстве и образуете европейское братство, совершенно так же, как Нормандия, Бретань, Бургундия, Лотарингия, Эльзас — все наши провинции слились в единой Франции.

Collapse )
Настанет день, когда пушки будут выставлять в музеях, как сейчас выставляют там орудия пытки, и люди будут изумляться, что такое варварство было возможно. Настанет день, когда мы воочию увидим два гигантских союза государств — Соединенные Штаты Америки и Соединенные Штаты Европы, которые, став лицом друг к другу и скрепив свою дружбу рукопожатием через океан, будут обмениваться своими произведениями, изделиями своей промышленности, творениями искусства, гениальными дарованиями; увидим, как они поднимают новь на всем земном шаре, заселяют пустыни, под оком создателя совершенствуют все созданное им и ради всеобщего благоденствия сочетают воедино две необъятные силы — братство людей и могущество Бога!"

Потом были и революции, и две мировых войны, и тоталитарные режимы с их индустриализацией убийств и пыток... И Евросоюз, и Совет Европы, и ОБСЕ... Вплоть до Восточного партнерства и нынешнего "Россия - не Европа" (из проекта "Основы государственной культурной политики РФ")

опции для рассерженных горожан

Вчера Святослав Каспэ на радио Свобода размышлял об опциях рационального действия для политической оппозиции. Их не так уж много, но они есть (партийные новостройки по обещанному новому законодательству, борьба на муниципальных выборах и т.д.). И, судя по всему, энергия и ресурсы системной оппозиции уйдут туда.

С внесистемной сложнее. Майданный порыв по определению недолговечен. Болотная, проспект Сахарова, белые ленты на Садовой давали неформальный статус спикеров массового протеста (на сцене митингов, в СМИ и т.д.). А это совсем не то же самое, чем позиция лидера маргинальных политических образований.

По новой уходить в формат Стратегии-31 - это тупик. Не приходится также всерьез рассчитывать на то, что рассерженные горожане рассержены настолько, что готовы сидеть по автозакам и ходить по судам, как это делают закаленные активисты. Правдами и неправдами проскочив 4 марта, власти уже дали понять, что не намерены впредь допускать визуализацию масштабов недовольства. Казалось бы завоеванная свобода собраний для МНОГОЛЮДНЫХ манифестаций окажется под угрозой как по причинам полицейского свойства (вероятность незаконного насилия со стороны "правоохранителей"), так и в силу усталости, невнятности перспектив и т.д.

Как следствие, у "радикалов поневоле" выбор небогат. Сценарии радикализации протеста, частичной кооптации в систему (а Кремль несомненно будет коррумпировать готовых к размену), ухода в бум партстроительства с прицелами на будущее - все это кисло по сравнению с теми ролями, что были зимой. Та часть оппозиции, что худо бедно институциализирована (протопартии, движения, клубы, экспертные центры и т.д.), в итоге "зафиксирует прибыль" и найдет чем заняться.

Еще туманнее ставки для тех, кто был несомненным лидером несостоявшейся снежной революции, но не имел "оргструктуры за плечами". Известность, количество френдов и проч., накладывали на этих людей обязательство быть голосом протеста и образцом диссидентского поведения (образцом - в буквальном смысле: подсказывать варианты проявления оппозиционности в быту, на рабочем месте, в публичном пространстве). Им больше всего доверяли и апплодировали. Они были трендсеттерами и носителями гражданского стиля. Через них озвучивались не столько идеи, сколько эмоции и предложения относительно простых и незатратных (с точки зрения рисков, вложенного времени и сил etc) действий, благодаря которым каждый из участников манифестаций чувствовал себя не массовкой, а со-автором сообща конструируемого События.

Collapse )

стоит прочесть

Упоение революцией - http://belyh.livejournal.com/688924.html
Шесть тезисов - http://skuzn.livejournal.com/718234.html
Революция my ass - http://dolboeb.livejournal.com/2246580.html
Всем митингующим - http://lady-spring.livejournal.com/75168.html

Перед субботней акцией протеста против фальсификаций на выборах много тревог. Никто не хочет насилия. Никто не в состоянии гарантировать безопасность участников.

Глупо и жестоко ведут себя власти, заставляя полицию нарушать закон о свободе мирных собраний, заполняя площади детьми-"нашистами" и наполняя ложью телеэфир. Безответственно действуют внесистемные политики, призывая "перегрызть глотку" режиму и наэлектризовывая конфронтацию. У партий, попавших в парламент по итогам прошедших выборов, нет достаточного авторитета, чтобы выступить в роли посредников.

Разогретые страсти выносят ситуацию за пределы правового поля, где за куражем, страхом и возмущением уходит в тень вопрос о реалистичной и достигаемой цели акции. Вряд ли кто в здравом уме назовет таковой силовую смену власти или гражданскую войну.

Тогда о чем речь? Какой результат Вы бы сочли приемлемым? Не "почему" (с этим все более менее ясно), а "зачем" стоит там быть?

101

Ничего не умер Леви-Стросс. Это его политический выбор. Перешел в оппозицию. Бинарную.

Алексис де Токвиль - Демократия в Америке


     Институт Катона выложил электронную версию классической "Демократии в Америке" Токвиля. Текст удобно читать с экрана.
     Как валить Бастилию, упразднять сословия, строить государство, развивать рынок и т.д. эта книга не учит, но дает массу полезных ассоциаций для тех, кто в состоянии отличать государство - от страны. Главный герой у Токвиля - гражданское общество, его способность к самоорганизации и непрерывному обновлению социального договора.   Collapse )

мертвая точка

    Попробовал сформулировать. Для себя. Безо всяких претензий на компетентность (ее нет), информированность и т.д.    
    Если отключить звук канонады информационных войн, не сдавать свой разум напрокат телевизору и по возможности отстраненно посмотреть на факты, то сейчас, вне зависимости от противоречивых военных сводок, трагедия вокруг Южной Осетии находится в мертвой точке. Обе стороны предоставили гуманитарные коридоры, есть соглашение о прекращении огня (пока - без официальных подписей; обе стороны отрицают, что соглашение выполняется), все что должна делать международная дипломатия - делается.
     Решения, которые будут приняты в ближайшее время, станут необратимыми (какими бы они ни были - дальше опять цепная, никем не контролируемая реакция). "Подвешенное состояние" ненадолго.
     "Ход" (ответ на вопрос: что намерены делать дальше?) - за Кремлем. Только "ход" - это не наращивание обвинений, не показ urbis et orbis гуманитарных мотивов вмешательства, не критика международного сообщества за двойные стандарты и т.д. (это работает на мобилизацию общественного мнения в зоне действия российских телеканалов, но качественно ситуацию не меняет), не увеличение военного присутствия; ход - это оглашение сценария на ближайшие годы.
    Опции выбора крайне ограничены. Чем дальше, тем труднее будет доказывать, что происходящее между Россией и Грузией - не война, а "принуждение к миру и миротворческая операция". После всего, что произошло, грузинское руководство не сможет разговаривать с властями Южной Осетии без посредников. Этим посредником уже не может выступать РФ (вступая в конфликт на стороне одного из его участников, Кремль автоматически снял с себя миротворческие полномочия).
     Лишившись миротворческого мандата, Россия обязана вывести войска с территории другого государства. Правовой статус ЮО снарядами и бомбами не определится. С точки зрения норм международного права, выстраданных кровью Второй Мировой Войны, продолжение военного присутствия однозначно квалифицируется как акт агрессии и оккупации.
     Совершенно очевидно, что быстрый вывод войск сейчас приведет к еще большему хаосу и боевым действиям "вооруженных добровольцев", которых допустили в зону сражений обе стороны: вакуум власти в ЮО приведет к еще большему числу жертв. Следовательно, рано или поздно придется обсуждать: кто станет нейтральной силой, признаваемой и Грузией, и РФ, которая возьмет на себя миссию обеспечения порядка и защиты оставшеегося населения от провокаций (контингент от ООН или от ОБСЕ?).
     Общий контур, внутри которых возможен рациональный выбор - таков. Все прочее - требование от международного сообщества продолжения мандата на присутствие в ЮО, "миротворческие бомбардировки" объектов за пределами ЮО, обращение к грузинскому народу, чтобы они свергли правительство Саакашвили и тем более (такое - только в самых дурных снах, в бреду и безумии) "танковый поход на Тбилиси" - это не сценарии, а поиск поводов для продолжения войны и пропаганда "для внутреннего употребления".
     К френдам: буду признателен за комментарии со ссылками на адекватный экспертный (политический и правовой) анализ. Новостей кругом много. Они по-прежнему противоречивы. Относительно многих - большие сомнения в достоверности  + количество не перерастает в качество. Увы, это касается и международных, глобальных СМИ (помимо неизбежной ангажированности интересов: пользуются вторичной информацией + нет внятных рамок интерпретации + мотивы комментируют уже более объективно, но из-за невнятности целей воюющих, "не выстраивается сюжет").    
Collapse )

зубий дряполап

      На днях команде знатоков "Зубий дряполап", входящей в ТОП-20 рейтинга МАК "Что? Где? Когда?", отказали в праве играть на петербургском фестивале "Белые ночи" (инф. от ivan_bel).
      Мотивировка воспитательного экзорцизма от Виватенко: "Наш фестиваль поддерживают видные политические деятели и серьезные политические движения. Поэтому мы-организаторы не можем себе позволить, чтобы многолетняя работы пошла на смарку из-за того, что некая команда в присутствии депутатов и возможно вице-губернатора не встала на государственный гимн, как это было на Весне в ЛЭТИ. Пусть это будет вам уроком".
    Я бы предложил ввести в устав и регламенты МАК правило вставать при одном появлении "видных политических деятелей и серьезных политических движений" (как знать, от кого из них впоследствии будет зависеть финансирование многолетней работы?).
   Пацак должен знать свои место и не садится, покуда не посадили. Как встарь, границы между официально-государственным, публичным и приватным надлежить растереть и размазать (для экспансии "официально-государственного", разумеется; в обратную сторону движение зашпаклевать).
     Вы, кстати, встаете при первых аккордах михалковского гимна? А слова выучили?
Collapse )