Артем Марченков / Artem Marchenkov (marchenk) wrote,
Артем Марченков / Artem Marchenkov
marchenk

Category:

ЕУ: всем ау!

     Во френд-ленте алармные посты по ситуации с Европейским Университетом в Питере... Скептики, к коим относил и себя, "победили": понедельничное судебное заседание не отменило постановления "о приостановке деятельности ЕУСПб". Это значит, что в одном из самых лучших российских гуманитарных университетов в формате graduate school (постдипломное образование) аудитории останутся опечатанными, занятия и исследовательская работа - замороженными... И все это - с крайне туманными перспективами (о которых будет завтра сказано на пресс-конференции - питерские друзья-журналисты из френд-ленты, тряхните редакторов и заставьте послать туда корреспондентов!).
Из блогов:
[info]ethnomet "Не молчите. Сделайте свой вклад в то, чтобы максимальное число людей узнало о том, что происходит и осознало, что это касается всех. Письма и факсы президенту и в органы государствнной власти (лучше личные, с одной подписью, чем коллективные) могут, вероятно, составить некую критическую массу.
Поставьте, пожалуйста, в известность своих зарубежных коллег
" + "По всем признакам, к нам избирательно применяют закон. И поворачивают его, как дышло. Мы не знаем, кому это выгодно /.../ Мы нуждаемся в вашей поддержке, друзья и коллеги! Подробности - скоро";
g_golosov "В ЖЖ идет потихоньку обсуждение того, что приосходит с ЕУ. Боюсь, что дальше не могу отмалчиваться. Если коротко, то мое частное мнение состоит в том, что действия против ЕУ связаны с моим проектом, Межрегиональная электоральная сеть поддержки / МЭСП / IRENA /.../. Официальная позиция ЕУ состоит в том, что все дело в противопожарной безопасности. Понятно, что такую позицию ЕУ занимает, так как продолжает надеяться на положительный для себя исход дела. Я думаю, что именно исходя из этих соображений, ЕУ отказался от продолжения проекта в конце января, когда масштабы наезда вполне прояснились";
kouprianov, обозреватель www.polit.ru: "Как гасят пламя науки";
nataly_demina, обозреватель www.polit.ru: заявление Санкт-Петербургской Ассоциации социологов по поводу ЕУ СПб;manya_masha "Скажу по-своему, как сама понимаю. И те, кто меня читает не со вчера, знают, что меня в "демшизе" обвинить много легче, чем в трусости, соглашательстве или симпатии к режиму. Но и вы поймите:
Университет - любой - это научная организация. Да, во всем мире и во все эпохи любой хороший университет - это рассадник свободомыслия, а в большинстве случаев - и прямой оппозиции власти. Какой бы она ни была. Просто потому, что хороший университет всегда учит критичности и самостоятельному мышлению. Приучает уважать авторитеты, но никогда и никому не вторить слепо. Задавать неудобные вопросы и не довольствоваться простыми ответами.
И все-таки, университет - это всегда учебная и научная организация. Он не может и не должен быть субъектом политики. Потому что ученый не может и не должен быть ангажирован во что-то, что внеположно собственно науке. Сказать об Университете, что он оппозиционен правительству, президенту или кому там еще - значит обругать его. Оппозиционный Университет ничем не лучше советского марскистско-ленинского. Потому что в обоих случаях сбор и анализ фактов подменяется идеологией. ЕУ - хороший университет. Не оскорбляйте его
".
out_of_frame, социолог "Изменение социальной функции пожарной инспекции в конце первого десятилетия XXI века еще ждет своего аналитического  описания. Надеюсь, этой темой когда-нибудь займутся антропологи и социологи из ЕУ. Какая однако же странная лестница эволюции!
Когда нужно было прикрыть кого-то в 2003-м году, на дело посылали генпрокуратуру, в 2006-м – счетную палату и налоговую, в 2008-м хватило и пожарной инспекции. Видимо, при ослаблении организма роль паразитов возрастает. Шанинку, я чувствую, закроют по решению местного управдома…
Мне, в сущности, наплевать – связано это с проектом Голосова или с тем, что кому-то приглянулось здание с пожароопасными лестницами девятнадцатого столетия. Значение имеет только одно: закрытие ЕУ – это гвоздь в крышку гроба социальной и гуманитарной науки.
Собственно, сейчас нашему маленькому и склочному сообществу предстоит пройти еще один тест на солидарность. Тест, конечно, провалят. Но не сдавать его уже нельзя
"
danis_g "сегодня ректор собирал весь университет. какое-то чувство подавленности и растерянности у всех на лицах. тяжело было смотреть на Вахтина и других сотрудников университета, несмотря на то, что бодрятся, чувствуется сильное напряжение".
qwercus "если ответ будет по-прежнему отрицательный, кое-какие из газетенок напишут, что ЕУ пал жертвой на поле боя демократии
то есть превратят мою альма-матер в разменную монетку на фоне очередного пиара кампании по борьбе с...
";
grey_dolphin "На мой взгляд (это частная точка зрения), хотя точка зрения Голосова наиболее точно отражает суть происходящего, его проект МЭСП (официально закрытый ЕУСПб) стал, скорее, поводом, чем причиной возникших проблем. Причина же, как мне кажется, куда глубже - сама по себе деятельность негосударственной graduate school, которая готовит свободомыслящих специалистов высокой квалификации в социальных науках, слишком уж явно идет вразрез с "генеральной линией" происходящих в стране изменений. Проще говоря, если бы не случилось "наезда" на МЭСП, то раньше или позже под огнем могли оказаться другие программы и проекты университета - будь то центр иудаики или, скажем, центр гендерных исследований.
"Суверенная демократия" может (или вынуждена) терпеть отдельных независимых исследователей и даже целые независимые исследовательские центры. В лучшем случае они производят научную продукцию, которую, кроме них, мало кто читает. Но независимые институты профессионального образования (даже такие маленькие, как ЕУСПб) представляют собой источник потенциальной угрозы как источник и канал распространения свободомыслия посредством бывших, нынешних и будущих студентов
".denik "Напомню, что среди претензий "пожарных" есть совершенно замечательные - например, "почему на пути пожарной эвакуации установили винтовую лестницу". Для тех кто не знает - история здания ЕУСПб. Разумеется, дворец является охраняемым памятником архитектуры, в котором никакие переделки невозможны";
opus_incertum "ЕУ не просто прекрасный образовательный и научный центр. Это проект огромной социальной значимости, который больше десяти лет давал уникальную возможность получить бесплатное второе образование европейского уровня молодежи из самых разных городов России. Влияние этого университета и его выпускников на.социальную атмосферу в гуманитарных и социальных науках очень велико, а ущерб от его закрытия, как немедленный, так и отложенный, будет огромным".
monorels "Вот закрыли Европейский Университет в Петербурге. Такое суперпрогрессивное заведение. И ни одной демонстрации аспирантов в его защиту. Вы сами виноваты, ребята. У нас есть только те права, которые мы готовы защищать".
marchenk "Тот случай, когда нельзя идти на компромиссы из желания спасти Европейский университет. Если "пожарный наезд" прекратится, давление исчезнет, как дым, ЕУ не дрогнет - значит "не все потеряно". Если пойдут на "непубличный размен" (одни снимут осаду, другие - откажутся от части независимых исследовательских проектов) - "пропал Калабуховский дом". Есть смысл быть принципиальными и рассчитывать на очень широкую общественную поддержку. Гораздо более широкую и решительную, нежели сейчас, при невнятной стратегии действий ректората и сотрудников ЕУ";
ideol Вадим Гончаров, ранее - сотрудник ЕУ и проекта IRENA: см. несколько "горячий", опрометчивый пост с декларацией февральской революции и предсказанием, что все пойдет по сценарию с минским ЕУ;
via ethnomet: философ Артем Магун - письмо "западным коллегам", по-английски (несколько путанное обращение)

Что делать "здесь и сейчас":
  • распространять информацию в блогосфере и масс медиа, по "сарафанному радио" и т.д. (применительно к ЖЖ - ставить ссылки на посты с актуальной информацией по ЕУ);
  • стоит разводить в своих постингах-комментариях ссылки на официальные ресурсы, где излагается позиция ректората (прежде всего, это сайт ЕУ СПб и блог Ильи Утехина
  • [info]ethnomet), с высказываниями  частных лиц  (аспирантов, докторантов, медиа-активистов, блоггеров, журналистов и т.д.) и инициативных сообществ (групп поддержки, правозащитных организаций, профессиональных союзов и др.);
  • уважать просьбу Н.Б. Вахтина и других сотрудников университета: даже если Вы придерживаетесь версии о политической подоплеке конфликта как основной и желаете поделиться этой версией с миром - пожалуйста, укажите в своем постинге, что ректорат с такой интерпретацией не согласен и что она не является единственной;
  • завтра будет создано LJ-сообщество (upd - уже: save_eu) в поддержку ЕУ (тем, кому дорог этот университет и судьбы российский гуманитаристики - стоит "записаться") и появятся баннеры, которые можно будет вставлять в посты своих блогов (нужно медиа-цунами и не отпускать тему из топа яндекса, новостных топов информ-агентств и т.д.!!! это сейчас - единственный способ наглядно показать масштабы поддержки и солидарности);
  • питерским френдам и в особенности - сотрудникам и аспирантам ЕУ: рассчитывайте на массовую поддержку и, пожалуйста, старайтесь как можно более подробно "документировать" происходящее (нужны фотографии, видео, записи в формате MP3, копии документов) и быть готовыми "стать неформальными спикерами ЕУ" (очень важен интерактив). Только так Вы можете сделать конфликт визуально различимым даже на расстоянии и не дадите увести тему в дебри ложных и спекулятивных интерпретаций.
     От себя: в СМИ сейчас на самом деле циркулируют три основных сюжета (1. "противопожарная" - здание нуждается в капитальной реконструкции и пожарники формально правы, опечатывая кабинеты; 2. "политическая" - исследовательские проекты ЕУ, несмотря на методологическую строгость и подчеркиваемую неангажированность ученых, дают какие-то "вредные" политические эффекты, что раздражает власти в предверии грядущих президентских выборов и "в стратегической перспективе"; решение суда - способ отогнать "университетских" на безопасное расстояние от резонансных исследовательских тем и дать сигнал академическому сообществу о том, каковы ныне "правила игры"; 3. экономическая - здание, в котором располагается ЕУ привлекательно для неведомых рейдеров, которые решили отнять его через комбинацию - медийный накат в сочетании с судебным преследованием). Все три - неприемлемые для руководства и сотрудников ЕУ (о чем и сообщается прессе).
     Однако, несмотря на неприемлемость, ректорат, преподаватели, магистры, аспиранты, докторанты так и не озвучили "свою версию сюжета". Вероятно, это случится на пресс-конференции.
     Что важно: "противопожарный", "политический", "рейдерский" сюжеты, помимо своей ограниченности, плохи и тем, что они "не выкликают" аудиторию, публичная позиция которой могла бы повлиять на патовую ситуацию вокруг ЕУ и спасти учебный процесс.
     Можно понять Н.Б. Вахтина (не думаю что он - человек с диссидентским прошлым и отличной академической репутацией - чего-то боится, не договаривает, лукавит из желания разрешить конфликт через "закулисное соглашение" и т.д.): призывая воздержаться от вульгарной политизации проблемы, он обращается за помощью прежде всего к коллегам из российских и зарубежных вузов. Это, строго говоря, правильно.
     Никто, разумеется, не может оспорить право высказывания всех, кто пожелает дать публичный комментарий (в том числе - статусные, системные или оппозиционные политики, лидеры общественных движений и проч.). Однако было бы естественно ожидать мобилизации ПРЕЖДЕ ВСЕГО представителей академического сообщества (ученых, преподавателей, аспирантов) и студентов.
Tags: медиа-активизм, права человека, университет
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 31 comments