"Духовность победила наносное, западное и нежной нашей ментальности чуждое. И теперь байкеры с благословления патриарха, выслушав наставления премьера, едут не абы куда, а на оккупированную странными идеями о собственной самодостаточности Украину. Поддержать Черноморский флот". Вот что крест животворящий...

Не знаю, как там Ахиллес черепаху, но жизнь российской литературы сто пудов догонит и перегонит: "Этим отрядом молодой граф Ухов из Внутреннего Круга верховодит, а подчиняются они лично Государю. Полное название их: «Союз российских добрых молодцев во имя добра». Ребята они молодые, горячие, правильные, но присмотра требуют. Потому как с руководством у них с самого начала что‑то не заладилось — не везет на мозговитых, хоть зарежься! Каждый год Государь тысячника их меняет, а толку по‑прежнему мало. Мистика…".

Скоро будут экранизировать прямо с колес. И никакого интерактивного телевидения. Только Первый канал(ья).
( на опохмел )

Отчаянно везет Вадиму karastelev Карастелеву из Новороссийского комитета по правам человека. Мало того, что краснодарский суд уличил его в экстремизме за апрельский пикет против Закона №1539-КЗ (запрет детям до 18-ти лет появляться на улице после 22.00), так его еще и автором афоризма "Свободу не дают,ее берут" признали.

"Социогуманитарный эксперт" - кандидат философских наук, доцент Геленджикского филиала КубГУ Рыбников В .А., - призванный прокуратурой дать научную оценку произошедшему был искромётен и убедителен: "Представленные для экспертного анализа лозунги, выдвинутые В.Е.Карастелевым 18.04.2009г. в г.Новороссийске в порядке пикетирования краевого закона «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолет них в Краснодарском крае», представляются разнокачественными по философ­скому содержанию и правовому значению. Однако среди них есть такие, которые заслуживают философской и правовой оценки со стороны экспертов. В первую очередь это относится к лозунгу: «Свободу не дают, ее берут». Этот лозунг представляется ошибочным и вредным по следующим позициям: Во-первых, для гражданского общества необходимо существование свободы и ее ограничение одновременно. Согласно философу Спинозе «свобода- это осоз­нанная необходимость». Если свобода не регулируется правовыми механизмами, в том числе Законодательным Собранием Краснодарского края, то она может превратиться в свою противоположность — в молодежную анархию и произвол". Я бы предложил экстренно создать специальные кабинки для осознания необходимости в районных ОВД, а институту философии РАН поручить разработать соответствующий национальный проект по подготовке кадров, а также развить и углУбить "методологию логического анализа, философских выводов и категорий, а также исторических свидетельств деятельности ЦРУ США".



( Read more... )

"В начале девятнадцатого столетия прославленный юрист и реформатор Дэниэл О'Коннел назвал местных блюстителей порядка "сборищем буйных головорезов с тесаками, одно лишь появление которых вызывает у любого добропорядочного горожанина ужас и отвращение, а у любого подонка - желание незамедлительно присоединиться к безнаказанной банде". На источник этой безнаказанности указал единомышленник О'Коннела, ирландский государственный секретарь сэр Роберт Пил: "Пока за полицией не будет введен жесткий контроль парламента, она останется магнитом для отбросов общества. Открытая нетерпимость граждан к насильникам - вот рычаг, с помощью которого парламент сможет добиться права неусыпно контролировать полицейскую практику".

Призывы Пила и О'Доннела упали на благодатную почву. Ирландские "Дженни и Кэтти" наотрез отказывались принимать ухаживанья кавалера, стоило тому заикнуться о желании служить в полиции. Их родители демонстративно поворачивались спиной к "буйным головорезам" даже в захудалых деревенских пабах. Округа и графства буквально засыпали парламент сотнями петиций о неотложности полицейской реформы" - Ростислав Горчаков. Баллада о Рыжем Джеке.

Открывая френд-ленту, кажется что "Живой журнал" едва ли не полным составом явится на пикет в защиту студента 3-го курса физмата РУДН Севы Остапова (суббота, 11 июля, 14.00, на Пушкинской площади). Этому парню, избитому в апреле 2008-го года в ОВД Сокольники светит пять лет лишения. Достаточно взлянуть на его фотографию, чтобы ужаснуться свирепому виду и мускулатуре, позволяющей лягать беззащитных правоохранителей в пах.

Эх, далек еще Золотой век, авансом воспетый Дмитрием Александровичем Приговым:

Когда мундир не нужен будет
Ни кобура, ни револьвер
И станут братия все люди
И каждый — Милиционер.

P.S. Необходимость немедленной радикальной реформы милиции очевидна всем. Даже сидящим на кончике "вертикали". Единственный сдерживающий фактор: страх терять лояльность силовиков накануне предсказуемо-непредсказуемой протестной осени. Их, конечно, давно пора приводить в чувство, но - "надо ж кому-то осаживать бунтовщиков и патрулировать улицы у госучреждений?"...( Read more... )

"Мы, представители российского гражданского общества, поддерживаем создание двусторонней комиссии по вопросам российско-американских отношений. Вместе с тем, мы с удивлением узнали о назначении координатором по вопросам гражданского общества с российской стороны первого заместителя Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Владислава Суркова /.../ В этой связи просим Вас, уважаемый Дмитрий Анатольевич, пересмотреть свое решение о назначении координатора с российской стороны по вопросам гражданского общества"...

Уважаемые представители российского гражданского общества, нельзя не отдать должного Вашей выдержке и корректности в ситуации, требующей навыка метания легкой обуви типа сандалий или ответной шутки такой же степени изящества, что и назначение Суркова.
( музыкой навеяло )

Становится заметно меньше "людей воздуха" - играющих с идентичностью, пластичных, иронично-улыбчивых и легких. Мода на эдакое социально-невесомое интеллектуальное фланерство была долгой: перформность выдавалась за вольнодумство, доведенное до логического предела.

Подобная стратегия была не лишена вполне прагматических удобств: в отличии от людей, "занявших позицию" (идеологическую, мировоззренческую и т.д.) и к тому же заявивших о ней публично, "человек воздуха" претендовал на "широту взглядов", проистекающую из чудо-способности "смотреть на вещи с множества ракурсов" ("Розанов"), "быть универсально совместимым", жить, не перенося персональный центр тяжести в сиюминутные отношения (работа, социальное окружение и проч. - времянки). Такие люди исключительно приятны в общении. Они непрестанно подмигивают: мол, не воспринимай всерьез, не оценивай по гамбургскому счету, "я - нечто большее, нежели кажусь", " то, что ты видишь - ситуативный пакт с реальностью, который легко переписывается при появлении новых окон возможностей".

Сейчас же люди воздуха сами себе надоели. Конкуренцию с ними выигрывают "фундаменталисты", сделавшие ставку на "правильный фундамент". Коли так, дело к войне.

Высшее образование и наука: Российский счет в мозговом банке Российская академическая диаспора — отечественные ученые, работающие сейчас за рубежом, — привлекает все больше внимания со стороны государства: ведутся исследования ее численности и научного потенциала, запускаются первые государственные программы сотрудничества российских ученых с соотечественниками за рубежом. Далее Эта статья в блогах [?] empedocl

Окончательно перестал понимать, что творится вокруг реформы образования. В статье понятная логика, но если предположения авторов верны, то для изменения политики в отношении к академическим диаспорам придется либо завезти марсиан и расставить на ключевые позиции в госаппарате, либо чудодейственным образом переформатировать мозги у правящей элиты: последняя может управлять чем-либо при условии, что объект управления находится не просто под контролем, а в режиме фатальной зависимости. Техно-парк как глянцевый репринт сталинских шарашек - предельный полет административного воображения. Не бином Ньютона, как мобилизовать слугу или холопа; с прекарием - уже сложнее; для ученых на полную занятость - тут недостаточно ставок, научной инфраструктуры и т.д. Нужна среда. Та самая, на нейтрализацию которой неустанно работает репрессивная часть госмашины.

По-моему, в рассуждениях экономистов о реформе образования есть какая-то системная ощибка: государство мыслится по аналогии с корпорацией, просчитывающей рыночную стратегию, заинтересованную в снижении издержек, снятии административных барьеров - всего того, на чем в действительности чиновники снимают ренту. Писать статегию модернизации тем, кто менее всего в этой модернизации заинтересован - странное развлечение. Есть стойкое подозрение, что реформа образования в контексте кризиса - банальный передел бюджета с легкой поправкой на протестные настроения. Уже осенью этот марлезонский балет предстанет во всей красе.

Гражданам России нет нужды прорубать окна, форточки и двери в Европу: мы и так - европейская страна. Одна из. В Совет Европы входим, европейские конвенции ратифицировали...

Вступать ли в Евросоюз - не вопрос ближайшего времени. А вот со свободой передвижения жителей Европы можно много чего сделать уже сейчас. Даже не претендуя на кардинальные изменения в законодательствах, межгосударственных договорах и пр.

Активисты Молодежного Правозащитного Движения ( yhrm ), Движения "Молодая Европа", Европейской сети FLARE (Freedom, Legality and Rights in Europe), Антикоррупционного Сетевого Кабинета (АСК) запускают проект "Молодёжь за открытую Европу". Присоединяйтесь!!!

Идея проекта родилась у группы молодых активистов, которые не раз сталкивались с различного рода сложностями и проблемами, пытаясь получить визу для участия в различных правозащитных и гражданских встречах в Германии, Франции, Италии и других странах Шенгенского соглашения.

Единственный проект по мониторингу визовой практики посольств стран Шенгенской зоны проводился в России в 2005 – 2006 годах по инициативе Фонда Стефана Батории (Польша). С тех пор несколько новых стран подписали Шенгенское соглашение, появились новые соглашения об облегчении визового режима между Россией и отдельными странами и произошли другие изменения.

В 2008 году Финский Институт международных отношений при поддержке фонда им. Г.Бёлля (московский офис) провел исследование, посвященное возможностям облегчения визового режима между Россией и Евросоюзом. В итоговом отчете исследования отмечен ключевой момент для нашего проекта – отсутствие единых стандартов в работе визовых отделов посольств (в том, что касается комплекта документов, процедуры подачи, доступности посольств и открытости информации и т.п.). В ряде аспектов (в том числе, в процедуре принятия решения о выдаче или отказе в визе) практика стран Шенгенского соглашения значительно различается.

По нашему мнению, облегчение (или полная отмена) визового режима между ЕС и Россией должны начинаться с унификации процедур приема документов и принятия решений, повышения прозрачности работы консульских отделов и снижения существующих административных барьеров.

"Мы, младоевропейцы, не видим для наших стран места за пределами "открытой Европы". Наше место - в единой и открытой Европе, Европе без границ и без колючей проволоки, без Берлинских стен и тоталитарных режимов, без бомбардировок мирных городов и национальных конфликтов".

( Read more )

Борис Дубин в интервью BBC:

"Культура - это культура разных людей. У одинаковых людей нет культуры, у них есть традиция, обычай, привычка, рутина, наконец. Это совсем другой разговор и другой тип общества...

Поэтому сегодня так необходима идея индивида, идея культуры, идея позитивного "другого" и, конечно, самое важное и самое дефицитное в современном российском обществе - это представление о позитивной социальности, о позитивной связи с другими и доверии этим другим. О том, что разность, разноликость, разнообразие не исключают солидарность, но, наоборот, подразумевают ее.

Именно когда в социуме возникает сопряжение идеи разнообразия с идеей солидарности, объединения разных людей по общим интересам, общим ценностям - тогда возникает прорыв, движение, динамика. Возникают социальные институты, которые этот первый прорыв воспроизводят по нарастающей.

Если же этого не происходит, в обществе нарастает апатия, адаптация, снижаются запросы, падает самооценка и усиливаются враждебные настроения по отношению к любым другим - потому что у них деньги, у них связи или непонятная этническая сплоченность или потому, что они живут на Западе и "как сыр в масле катаются".

Эти тезисы - практически в любой публикации Дубина, Гудкова и их коллег из levada_center . Как описание и диагностика - ок. Но - у их экспертных посланий с призывами наращивать bridging social capital нет внятного адресата. Кто именно в России строит социальную архитектуру этого типа? Кто - не кидает понты, а по факту создает ponte?

И - может ли подобная деятельность быть бессознательной, как сновидение? Те же блоги, если человек намеренно выходит за пределы привычного круга общения... Или - какие-нибудь курсы изучения иностранного языка: развивают ли они, как "побочный эффект" - толерантность, космополитическое доверие к миру и т.д.? Очень сомнительно.

P.S. Vasco Rossi - Il mondo che vorrei.

Землетрясение в Абруццо - непередаваемый ужас. Вчера у сестры до двух ночи смотрели репортажи по RAI и созванивались с друзьями. Наши все живы. Только дома, в котором мы гостили два года назад (в центре Л'Аквилы) больше нет... Друзья - семья университетских преподавателей - спаслись. tigranigra трясет от выступления Берлускони: тот отчитался о мерах, принятых правительством, о том, что эвакуированных разметили в прибрежных отелях... Премьер держался бодрячком и советовал спасшимся развеять стресс и сходить на море, прихватив солнцезащитный крем (какая трогательная забота!)...

У меня сегодня в 20.50 поезд на Воронеж (там 9-11-го: встречи в офисе МПД и окрестностях, мемориаловская конференция по антисталинизму, дискуссия "Журналист как творец социальных связей: кого и как связывают сегодня?" и т.д.). До этого - ясинская конференция в ВШЭ.

12-го - на митинг за отмену призыва в воскресенье 12 апреля в 15:00 у Главного входа в Всероссийский Выставочный Центр (код баннера - здесь). Ссылка для кросс-постинга - http://dmitryhorse.livejournal.com/109414.html. Даешь реформу самой анти-модерной институции в России (ФСБ - люстрировать и залить негашеной известью!)!
.

12-16-го - буду в Москве (моб. 8 905 540 23 20).

18-го апреля - делаем с друзьями владимирский баркэмп «Как я пришел к блогу? (от персонального дневника к френд-политике и созданию сетевых сообществ)».
( Read more )

Олег Киреев, арт- и медиа-критик, анархист, медиа-активист - Rip. Выбросился из окна.
Пусть останется добрая память.

фото burtin

В январе я стал дядей. Сестра живет в Москве, рожала во Владимире. Ее благоверный, отец Алекса - Valentino Bontempi, ломбардиец из Brescia. Когда ребенку выдавали свидетельство о рождении, регистратор решительно вписала в графу "отчество" - Валентинович.

tigranigra  в свое время порывалась объяснить библиотекарю в Ленинке, что у итальянцев нет отчеств, но та была непреклонна в требовании заполнить все строчки в читательском формуляре. Элька тогда из уважения к русским национальным традициям даже свою фамилию перевела. Так и числится там Элеонорой Николаевной Петушковой.

P.S. Какая же морока с этими "интернациональными браками"... Полуторамесячного племянника не регистрируют в Москве. Ибо отцу на работе вовремя не обновили рабочую визу. Квоты на гастарбайтеров РФ урезала и, говорят, уже сейчас прием заявлений для 2009-го закончен. Вале не проблема бизнес-визу купить, но чтобы регистрировать ребенка... Сестра пошла регистрировать со своим паспортом. Все было здорово до тех пор, пока взгляд чиновника не уперся в "место рождения" - Будапешт. Паспорт забрали. Теперь проверяют по праву ли у сестры российское гражданство (родители вернулись в СССР, когда Насте было два года:).
( Read more... )

Повезло мне с tigranigra : утром взглянет и уже бормочет спросонья "О Господи!". Хотя тысячу раз просил так меня не называть:)

P.S. 19-го марта прилетим в Россию (Мск, Владимир, Пермь, Воронеж). До 29 апреля. Потом, скорее всего, еще в мае будем. В кои-то веки - не бегом, а относительно спокойно.
( Read more )

via puertta 

Загадка от agafia_matvevna . Отгадайте, откуда взята цитата:

"Приезжие учатся в российских ВУЗах, хотя не умеют толком говорить по-русски. Приехав в нашу страну в гости, они считают себя хозяевами. А там, где они заметны меньше просто занимают наши рабочие места. Возникают конфликты на национальной почве. Но, взяв в руки биту, мы не решим этих проблем. Сегодня мы бьем их в Москве - завтра они гонят нас из Казани, с Кавказа, из южных регионов нашей страны. А послезавтра мы живем в стране, в которой остались только русские, т.е. в Россия в пределах Восточноевропейской равнины - без нефти, газа, территорий, истории".
( Read more... )

    Отправил я как-то в bards_ru (сообщество, посвященное авторской песне) запись с рассказом о Khorakhane' (A forza di essere vento) Фабрицио де Андре. В сообществе пре-модерация. Через какое-то время приходит отказ на размещение постинга. Обоснование: "Авторская песня - "музыкальное интонирование РУССКОЙ поэтической речи". Именно так: "русской" большими буквами, с нажимом.
      Дискуссии о "границах жанра" вынесем за скобки. По "филологии" тоже спорить не с руки: ситуация совершенно комична, учитывая, что название сообщества генетически восходит к кельтскому bardos, а словосочетание "авторская песня" вполне корреспондирует с тем, чем занимались и занимаются songwriter'ы, liedermacher'ы, auteur-compositeur (chansonnier), сantautor и прочие, включая итальянских cantautore.
      Любопытно другое: какие имплицитные смыслы скрыты за требованием "культурной автономии"? насколько общепринято представление о том, что у авторской песни в России (в СССР?) нет никаких параллелей в других традициях?
      Понятно, конечно: Боб Дилан, Жорж Брассенс, Франческо Де Грегори и Леон Гиеко - не Булат Окуджава, Юрий Визбор, Вероника Долина и Александр Галич. Однако музыкально-поэтическая дистанция между Городницким, Ивасями, Виктором Луферовым и Михаилом Щербаковым примерно такая же, как между бардом и langobard 'ом.
      Значит модераторы и читатели bards_ru бессознательно ориентируются не на стилистические различия, а на различие контекстов бытования "авторских песен" и социальных ролей их сочинителей? Мол, Джоан Баез на Вудстоке, Boris Vian в экзистенциалистском клубе или Виктор Хара на манифестации - это совсем не то же самое, что Юлий Ким на диссидентской кухне, Олег Митяев у костра или братья Мищуки на Грушинском фестивале. Тогда почему от дома отказано собратьям по соц.лагерю: чехам Карелу Крылу и Яромиру Ногавица, поляку Яцеку Качмарски и др.?
      В книжках на европейских языках имена вроде Lluís Llach, Tom Waits, Bettina Wegner, Владимир Высоцкий, Jacques Brel, Violeta Parra абсолютно спокойно пишутся через запятую.
     Что же тогда стоит за "сепаратистским" желанием поставить себя вне международного контекста? За несовпадением ширины железнодорожной колеи, говорят, стояли военные соображения (дабы супостат запнулся, вторгаясь), а тут-то чего?
     Кто что думает?( Read more... )